姜橙教育网
a 当前位置: 姜橙教育网 » 校园 » 正文

湖北撤销近百个院士工作站的消息,地方引入院士

 小狐 • 2020-01-14 21:06  来源:互联网  E689

科技日报评论员

湖北撤销近百个院士工作站的消息,地方引入院士(图1)

湖北省科学技术协会网站截图

撤销院士工作站,源于去年6月中办、国办发布《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》要求。《意见》明确规定:“每名未退休院士受聘的院士工作站不超过1个、退休院士不超过3个,院士在每个工作站全职工作时间每年不少于3个月。”为贯彻落实《意见》随即要求院士报送受聘院士工作站的情况,并对超过规定数量的工作站积极主动纠正。

院士工作站结合院士智慧与地方资源,是地方招才引智的重要手段。但过犹不及,有些地方偃苗助长,导致良莠不齐。去年曝出某院士在当选后不到一年半的时间里,就建立工作站80多个。一个人的精力是有限的,一根枝杈结几十个果,果子必然长不大。

地方引入院士,初衷是提高科技创新能力,带动高精尖产业发展。院士工作站还有利于依托单位承接课题,提高层次。但对于院士的过度追捧,也诱使地方政府和企业不考虑自身情况,盲目引入院士,不是“一个萝卜一个坑”而是“一个萝卜几十个坑”名为种植萝卜,实则倒卖萝卜。

有些地方规定,院士工作站可以作为投标条件,便于拿政府项目。有企业不告知院士,就填上院士的名字、团队和证件去投标。还有一位院士刚当选,多家企业、研究所和大学立刻登门要建工作站;该院士建了几个站后发现,有些方向不符合其专业,有的合作单位只为要一个院士名号。

以上情况绝非个例。 地方重视人才,重视科技的迫切心情值得肯定,但重视人才不等于“尽量引入院士”院士科研水平不俗,但不一定是解决问题的最佳人选。对院士盲目崇拜,无益于让资源流向该去的地方。依托单位和院士理应互相考察,有了助力科研、造福地方的项目再合作。院士这块好钢,要用在刀刃上。

未来,地方对院士工作站数量管控的同时,也应引入精细化。比如核算成本,拒绝简单砸钱,省去重复置办硬件和不必要的迎来送往,将经费集中于有产出的科研攻关。还应建立详细的体系,明确专家、企业和政府各方,保障工作站生机勃勃地运作,设立退出机制等。 湖北省出台规定,连续两次考核不合格的院士工作站,予以摘牌,值得借鉴。牌子能挂,也要能摘,清理不合格的院士工作站,有助于纠正学界的功利、浮躁风气。

值得注意的是,《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》要求,院士专家“兼职要与本人研究专业相关,杜绝无实质性工作内容的各种兼职和挂名。” 任何牵扯利益往来的合作中,学界大咖都应以高标准要求自己,拒绝学术声誉简单变现。应该看到,绝大多数院士是自律的、务实的,此次撤销工作站,许多院士为之拍手叫好。让院士们继续以身作则,带头营造风清气正的科研环境。让院士工作站回归本真。

本文相关词条概念解析:

院士

院士不是学位称呼,院士是某些国家所设立的科学技术方面的最高学术称号,一般为终身荣誉。世界各国一般使用“院士”这一称谓来命名自己国家最杰出的科学家。“院士”成为学术界给予科学家的最高荣誉称号。中国的中国科学院和中国工程院有院士这个称呼,是经过两院的评选出来的在某个领域有深入研究或造诣很深的科学家。2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,明确要求改革院士遴选和管理体制,优化学科布局,提高中青年人才比例,实行院士退休和退出制度。3月12日中国工程院原副院长干勇表示,中央已批准相关改革方案,规定院士统一70岁退休。

网友评论Translation